ظلم قانون ختم السجلات في ولاية كاليفورنيا-
 |
| ظلم قانون ختم السجلات |
إذا تم القبض عليك وحوكمت على جريمة لم يكن هناك حتى "سبب معقول" للاعتقاد بأنك ارتكبت الجريمة ، فيمكن أن تترك مع سجل جنائي يمنعك من الحصول على وظيفة أو سكن أو التطوع في فصل أطفالك ، والأشياء الأساسية الأخرى التي يمكن لمن لديهم سجل جنائي نظيف القيام بها. كل هذا الضرر يأتي من جريمة من الواضح أنك لم ترتكبها.
قانون ختم سجل كاليفورنيا ، قانون العقوبات القسم 851.8. تم تصميمه لمنع هذا الظلم الجسيم من خلال السماح للأشخاص الذين ثبتت براءتهم من الناحية الواقعية بالحصول على جميع سجلات الاعتقال وقضية المحكمة مختومة وإتلافها. في معظم الحالات ، يوازن القانون بنجاح بين حق الدولة في الحفاظ على المعلومات وحق الفرد في الحفاظ على سمعته. ومع ذلك ، في عدد كبير من الحالات ، يُترك الأفراد المتهمون ظلما مع أضرار مدى الحياة ناجمة عن سجلات الاعتقالات أو قضايا المحكمة حيث كانوا أبرياء من الناحية الواقعية ، لكن القانون يسمح بختم السجلات.
تحتفظ وزارة العدل بولاية كاليفورنيا (CDOJ) بسجل إجرامي كامل لكل شخص تم القبض عليه أو اتهامه في المحكمة بارتكاب جريمة جنائية. يشار إلى هذا التقرير عادة بصفته ورقة راب أو تقرير خلفية. من بين أشياء أخرى ، تُظهر صحيفة الراب تاريخ ومكان وسبب الاعتقال أو القضية أمام المحكمة. حتى في حالة ثبوت براءة الشخص أو في حالة إسقاط التهم ، يتم عرض سجل الاعتقال وأي قضية قضائية في صحيفة الراب الخاصة بالفرد.
على عكس التقارير التي تحتفظ بها مكاتب الائتمان أو إدارة المركبات الآلية الذين يبلغون فقط عن التاريخ السلبي لعدد محدود من السنوات ، بمجرد ظهور شيء ما في صحيفة راب CDOJ ، فإنه يبقى إلى الأبد ؛ ما لم ينجح الفرد في التماس ختم محضر الاعتقال والمحاكمة. التماس ناجح للحصول على سجل مختوم بمسح أي دليل على الاعتقال أو قضية المحكمة من صحيفة الراب CDOJ.
سيصدر CDOJ صحيفة الراب فقط لوكالات الدولة المصرح لها لأغراض محدودة أو للفرد الذي يطلب صحيفة الراب الخاصة به عن طريق تقديم الأوراق ، وتقديم بصمات الأصابع ، ودفع رسوم رمزية (والتي يمكن التنازل عنها للأفراد الذين لا يستطيعون تحمل الرسوم). على الرغم من المحاولات الواضحة للحفاظ على ورقة الراب من الكشف العلني ، تُستخدم صحائف الراب على نطاق واسع لأغراض خاصة. وفقًا لدراسة عام 1996 من قبل جمعية إدارة الموارد البشرية ، أجرى 80 في المائة من أصحاب العمل المتوسطين لكبار الموظفين فحوصات خلفية جنائية لفحص الموظفين المحتملين. هذا هو 26 في المئة من 199 ؟. غالبًا ما تكون أوراق الراب مطلوبة من قبل مجموعة واسعة من الأفراد والمنظمات الأخرى ، من الملاك إلى Little Leagues.
غالبًا ما تحدد المعلومات الواردة في صحائف الراب أي مقدم طلب يحصل على أشياء مثل السكن أو التوظيف أو القدرة على التفاعل مع أطفالهم. لا يوجد قانون في ولاية كاليفورنيا يمنع اتخاذ هذه القرارات على أساس الاعتقالات أو التهم التي كان الشخص بريئًا بسببها. وفقًا لذلك ، من المنطقي للسياسة العامة أن تكون صحائف الراب دقيقة وخالية من المعلومات التي من شأنها الإضرار بالفرد بشكل خاطئ. يمنح قانون إغلاق السجلات في كاليفورنيا معظم المتهمين ظلماً يزيلون صحيفة الراب الخاصة بهم من المعلومات السلبية.
الإجراء في القسم 851.8 ينص على:
"في أي حالة تم فيها إلقاء القبض على شخص ، وكانت المرافعة الاتهامية ميدانية ، ولكن في حالة عدم وجود إدانة ، يجوز للمدعى عليه ، في أي وقت بعد رفض الدعوى ، أن يلتمس من المحكمة التي رفضت الدعوى لاستنتاج أن المدعى عليه بريء من التهم الموجهة من أجلها ".
إذا كان الفرد ناجحًا ، ينص القانون على ما يلي:
"تأمر المحكمة أيضًا وكالة إنفاذ القانون التي لها ولاية قضائية على الجريمة ووزارة العدل بطلب إتلاف أي سجلات للاعتقال التي قدمتها إلى أي شخص أو كيان محلي أو حكومي أو اتحادي. كل ولاية أو وكالة محلية أو شخص أو كيان داخل ولاية كاليفورنيا يتلقى مثل هذا الطلب يجب أن يدمر سجلاته الخاصة بالاعتقال وطلب إتلاف هذه السجلات ، ما لم ينص هذا القسم على خلاف ذلك ".
تتمثل إحدى المشكلات الرئيسية في أن هذا القانون لن يسمح بإغلاق سجل جزئي. رفضت المحاكم تفسير PC 851.8 على أنه يسمح "بالاستئصال الجراحي لأجزاء معينة من سجلات الاعتقال". لذلك ، إذا تم إثبات براءة شخص متهم بجريمتين من جريمة واحدة ومذنب في الآخر ، فلن يتم ختم أي جزء من السجل. تأمل في هذا السيناريو الذي يؤدي إلى نتيجة غير عادلة وغير متوقعة:
زوجان في جدال محتد. الجار الذي يخشى العنف يستدعي الشرطة. عند وصول الشرطة ، يتهم أحد المشتبه بهم ، وهو في نوبة من الغضب ، الآخر بارتكاب اعتداء جنسي. وتعتقل الشرطة المتهمين بتهمة الاعتداء الجنسي وتعكير صفو السلم. بعد ساعة ، يهدأ المتهم ويفقد غضبه ويتراجع عن الشهادة للشرطة. لا يتم رفع التهمة الخاطئة بالاعتداء الجنسي في المحكمة. ومع ذلك ، يذهب المتهم إلى المحكمة ويدفع بأنه مذنب في جنحة تعكير صفو السلام ويحكم عليه بغرامة قدرها 200 دولار. دون علم هذا المتهم ، ومعظم المتهمين ، أن هناك حكمًا آخر سيحكم عليهم بالسجن مدى الحياة. عندما يطلب البعض ورقة راب ، سيرون أنه تم القبض على المدعى عليه بتهمة جناية تتعلق بالاعتداء الجنسي. سيتعين على المدعى عليه أن يقضي حياته على أمل أن يصدق الناس تفسير التاريخ السلبي على ورقة الراب والتعامل مع احتمال أن يتسبب ذلك في تحيز غير عادل.
هذه النتيجة غير العادلة وغير المتوقعة تضر الفرد والمجتمع من خلال وضع عقبات كبيرة مدى الحياة أمام الشخص للوصول إلى إمكاناته الشخصية والمهنية.